Epilacja owłosienia – laser czy IPL?

 

W tym artykule dowiesz się:

• Jak działa światło w zabiegach epilacji.
• Jaka jest różnica miedzy IPL i laserem.
• Jakie lasery są używane w epilacji.
• Co oznacza trwała redukcja owłosienia.
• Co jest skuteczniejsze- laser czy IPL.

 

Epilacja z użyciem laserów i urządzeń IPL (Intensive Pulsed Light) stała się jednym z najbardziej popularnych zabiegów. W codziennej praktyce często spotykam się z pacjentami, którzy wcześniej stosowali różne metody usuwania niechcianego owłosienia, a w ostatnim czasie coraz więcej pacjentów zgłasza wykonywanie w domu zabiegów z wykorzystaniem urządzeń IPL do użytku domowego.

Lasery oraz urządzenia IPL działają w oparciu o teorie selektywnej fototermolizy, gdzie światło jest absorbowane przez melaninę znajdująca się w mieszku włosowym, a następnie energia zostaje przekształcana na ciepło w celu uszkodzenia brodawki włosa. Istnieją jednak fundamentalne różnice w sposobie budowy i emitowanym świetle.

• Laser (Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation) emituje światło monochromatyczne, skupione, spójne o znacznej gęstości mocy.
• IPL emituje pulsujące światło polichromatyczne, rozproszone, niespójne.

Epilacja jako trwale usuwanie niechcianego owłosienia przy użyciu laserów oraz IPL była przedmiotem wielu prac naukowych, w tym mojego współautorstwa badania kohortowego dotyczącego użycia lasera diodowego do epilacji w różnych grupach etnicznych.  [1]

W tym artykule odniosę się do skuteczności zabiegów epilacji z użyciem laserów oraz urządzeń IPL.

Niechciane włosy są często zgłaszanym problemem. Tradycyjne metody usuwania włosów obejmują golenie, wybielanie, wyrywanie, woskowanie, stosowanie depilatorów chemicznych i mechanicznych  czy elektrolizę. Techniki te zostają powoli zastępowane  przez ich ograniczenia takiej jak ból, czy nieefektywność.

Lasery diodowe okazały się bezpiecznymi i skutecznymi urządzeniami do redukcji włosów na każdym typie skóry i pochodzeniu etnicznym [2-4] i przez to zostały uznane jako zloty standard w zabiegach usuwania niechcianego owłosienia. Od czasu wprowadzenia urządzeń IPL- w latach 90 XX wieku, zostały one chętnie używane przez profesjonalistów  jako alternatywę dla laserów.

• Pierwszym laserem stosowanym do celów epilacji był lasery Rubinowy o długości fali 693 nm. Zabiegi przy jego wykorzystaniu wymagały niezwykle wiele czasu i był skuteczny wyłącznie dla klientów o jasnym typie skóry i idealnie- ciemnych, grubych włosach.
• Na rynku pojawił się wkrótce później laser Alexandrytowy o długości fali 755 nm. Ten laser w praktyce był już szybszy, jednakże nadal ograniczeniem pozostawał fototyp skóry- laser ten był skuteczny dla fototypów I-III.
• Laser Nd:Yag to laser skutecznie stosowany dla klientów o ciemniejszych fototypach w celu epilacji owłosieni, a ze względu na długość fali 1064 nm, z powodzeniem jest sosowany w zabiegach np. zamykania naczyń większości fototyp.
• Lasery diodowe- zloty standard w epilacji owłosienia. Są skuteczne w każdym fototypie! dodatkowo, dla producentów diody- jako półprzewodniki są niedrogie i pozwalają na dostosowanie długości fal. Właśnie z tego powodu widzimy często laser diodowy o długości fal 805, 808, czy 810 nm. Ostatnio na rynku popularne są tez lasery w technologii diodowej, ale operujące długościami fal charakterystycznymi na przykład dla laserów Alexandrowych czy Nd Yag.
• Urządzenia IPL od lat 90 XX wieku, kiedy zostały wprowadzone na rynek, stosowane sa jako alternatywa epilacji owłosienia dla laserów. Faktycznie, urządzenia te dają wiele możliwości terapeutycznych przy wykorzystaniu odpowiednich filtrów optycznych. Jednakże, zapewne ze względu na charakter światła IPL są mniej selektywne, wiec wymagają większej ilości zabiegów do uzyskania zamierzonych rezultatów redukcji owlosienia.

 

• Odkąd na rynku pojawiły się urządzenia do użytku domowego takie jak na przykład : iPulse Personal (CyDen Ltd, UK), Silk’n (Home Skinovations Ltd, Israel), No!No! (Radiancy Inc.,USA) and Teny Epil Flash (GHT Innovation, France) oraz inne, które można kupić bezpośrednio od producenta w Chinach czy Korei. Wzbudziły one zainteresowanie wśród pacjentów- konsumentów, dla których często z powodów finansowych stały się pierwszym wyborem zabiegowym.

Ponadto stosowanie w zaciszu domowym, o dowolnej porze wydawały się bardzo atrakcyjne. Jednakże często z powodu braku świadomości pacjentów- konsumentów brak zadowalających rezultatów,  konieczność częstego używania, długość każdego z zabiegów czy tez  występujące poparzenia, użytkowanie tych urządzeń powoduje rozczarowanie i frustracje.  Dodatkowo pod uwagę powinno być brane przede wszystkim bezpieczeństwo użytkowników, które zawsze wiąże się z ich świadomością i edukacją [5].

To, o czym warto pamiętać to fakt ze dla uzyskania optymalnych rezultatów redukcji owłosienia należy znać podstawowe parametry zabiegowe oraz pamiętać nader wszystko o zachowaniu ostrożności wynikającej z możliwości uszkodzenia ciała i o oczu podczas używania laserów czy urządzeń IPL.  To nie jest kłopotliwe dla profesjonalistów, jednakże dla ich pacjentów, którzy wcześniej używali IPL w domowym zaciszu może być dyskusyjne. Z tego powodu konieczna jest edukacja i zwiększanie świadomości użytkowników stosujących samodzielnie urządzenia IPL do redukcji owłosienia.

Trwała redukcja włosów z definicji odnosi się do zauważalnego, stabilnego zmniejszenia liczby włosów przez okres dłuższy niż pełny cykl wzrostu włosa. Warto podkreślić, że nie oznacza to całkowitej utraty włosów, ale raczej braku odrastania włosów i zmniejszenia całkowitej liczby włosów w obszarze zabiegowym. [6,7]

 

Porównanie skuteczności lasera diodowego i badań redukcji włosów IPL można znaleźć. Chen, J., Liu, X. i Huo, M. podczas badania w 2012 r. [8] odkryli, że laser diodowy małej mocy i urządzenia IPL mają podobne wyniki.

Jak podejrzewam w tym badaniu, gdy zabiegi z użyciem lasera diodowego następują je po zabiegach IPL do użytku domowego, wyniki działania lasera diodowego będą słabsze w porównaniu z grupa kontrolną, gdzie wykonane zostaną jedynie zabiegi przy użyciu lasera diodowego.

Jak pokazują Ormiga P, C. Ishida C, Boechat A, Ramos E i Silva M w 2104 [9], zarówno IPL do użytku profesjonalnego, jak i laser diodowy są skuteczne, ale laser diodowy wykazuje więcej rezultatów w redukcji włosów.

W artykule autorstwa Magdaleny Atta-Motte i Izabeli Zaleskiej,  dotyczącym wpływu urządzeń IPL na efektywność  później stosowanego lasera diodowego [10] opublikowanego w 2021 r pokazane zostało, ze wyniki procentowej utraty owłosienia jedynie z użyciem lasera diodowego były lepsze niż w przypadku okolicy na której  wcześniej zastosowano IPL. Ponadto, rezultaty z użyciem lasera diodowego były lepsze niż w przypadku urządzenia IPL.

Podobne wyniki uzyskali Hayder RH, Anmar ZS i Zahra AR w 2015 r. [11] w badaniu split -face lasera diodowego i IPL do użytku profesjonalnego. Oba badania wykazały, że laser diodowy jest mniej bolesny niż użycie profesjonalnego IPL.

Wnioski:

• Lasery diodowe są złotym standardem w epilacji
• Lasery diodowe wykazują większą skuteczność niż IPL
• Zabiegi z użyciem laserów diodowych są mniej bolesne.
• Stosowanie IPL przed zabiegami z użyciem laserów diodowych wpływa negatywnie na działanie laserów diodowych
• IPL jest mniej skuteczne.

 

Serdecznie zapraszam do udziału w kursie dotyczącym redukcji owłosienia

https://certifa-aesthetics.com/course/laser-ipl-treatments-for-hair-reduction/

Dodatkowo, w jesieni przygotowujemy się do kolejnej edycji ‘’Akademiii’’, dla Polek, gdzie kursy będą prowadzone przeze mnie w języku polskim

 

Więcej informacji znajdziecie tez  na naszej grupie na facebook.

https://www.facebook.com/groups/746072189573480

 

Email: info@certifa-aesthetics.com

Literatura:

1)           Atta-Motte M, Załęska I. Diode Laser 805 Hair Removal Side Effects in Groups of Various Ethnicities – Cohort Study Results. J Lasers Med Sci. 2020 Spring;11(2):132-137. doi: 10.34172/jlms.2020.23. Epub 2020 Mar 15. PMID: 32273953; PMCID: PMC7118507.

2)           Jo SJ,  Kim J, Ban J, Lee Y,  Kwon O and  Koh W. Efficacy and Safety of Hair Removal with a Long-Pulsed Diode Laser Depending on the Spot Size: A Randomized, Evaluators-Blinded, Left-Right Study. Ann Dermatol. 2015; pp. 27(5):517-22.

3)           Atta-Motte M, Załęska, I. Effectiveness of diode laser 805 nm in pubic hair removal in groups of various ethnicity. Pol J Cosmetol. 2018; 21(2): 177-183

4)           Załęska I., & Atta-Motte M. Aspects of Diode Laser (805 nm) Hair Removal Safety in a Mixed-Race Group of Patients. Journal of Lasers in Medical Sciences. 2019; 10(2), 146-152.

5)           Town G, Ash C. Measurement of home-use laser and intense pulsed light systems for hair removal: preliminary report. J Cosmet Laser Ther. 2009 Sep;11(3):157-68. doi: 10.1080/14764170903137113.

6)           Dierickx CC. Hair removal by lasers and intense pulsed light sources. Semin Cutan Med Surg. 2000 Dec;19(4):267-75.

7)           Anderson RR, Parrish A. Selective photothermolysis: Precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation. Science.  1983; 220:524-527.

8)           Chen, J. , Liu, X. and Huo, M. Split‐leg comparison of low fluence diode laser and high fluence intense pulsed light in permanent hair reduction in skin types III to IV. Australasian Journal of Dermatology. 2012; 53: 186-189.

9)           Ormiga P, C. Ishida C,  Boechat A, Ramos E and  Silva M.  Comparison of the effect of diode laser versus intense pulsed light in axillary hair removal.  Dermatol Surg. 2014; pp. 40(10):1061-9.

10)        Atta-Motte M, Zaleska I. The results of the diode laser hair reduction treatments after the IPL hair reduction treatments. J Cosmet Laser Ther. 2020 Nov 16;22(6-8):265-270. doi: 10.1080/14764172.2021.1936066. Epub 2021 Jun 9. PMID: 34107828.

11)        Hayder RH, Anmar ZS and Zahra AR. Evaluation of Effectiveness of Diode Laser System (808 nm) versus Intense Pulse Light(IPL) in the Management of Unwanted Hair: A Split Face Comparative Study. International Journal of Medical Physic, Clinical Engineering, and Radiation Oncology. 2015; pp. 4, 41-48,